Sunt botezat ortodox, iar pe undeva cred ca exista si o poza cu mine cum eram scos din apa or something, ceva ce parca nu as posta pe feisbuci 🙂 Eh, prin aceasta “Sfanta Taina a Botezului” se presupune ca am intrat in randul oitelor pastorite de BOR, iar numele mi-a fost scris intr-un registru special, ca sa ma aiba popalaii in evidenta si apoi sa fluture niste cifre prin fata alesilor neamului, sugerandu-le mai mult sau mai putin subtil ca pot influenta o gramada de oameni inaintea oricaror alegeri, chiar si pe subsemnatul.

Pe langa acest beneficiu colateral dobandit de “Sfanta Biserica”, botezul se spune ca este benefic in primul rand pentru cel care-l primeste, adica si pentru mine! Se pare ca eu, ca un simplu bebelus pagan ce eram, aveam nevoie urgenta de a-mi fi sterse “pacatele stramosesti”, iar daca batman nu ma imbaia si latra ceva deasupa mea, in cazul in care as fi murit nebotezat, m-ar fi luat dracu’. La propriu :>) Chiar la orele de religie din scoala generala, unul din profesori a insistat destul de mult asupra faptului: “Copiii nebotezati nu ajung in rai!” Chiar daca eram mici si prosti, imi aduc aminte ca mai multi am fost contrariati, fiindu-ne greu sa intelegem de ce este nevoie ca un suflet inocent sa arda in iad pentru o eternitate doar pentru ca nu a avut loc un ritual. In loc sa ne ofere raspunsuri, profu’ ne asigura ca exista si “botezul de urgenta” care poate fi facut de oricine pentru a salva sufletul plodului in caz de moarte. In caz ca totusi supravietuieste, evident ca tot trebuie dus la biserica, exista ritualuri speciale de follow-up si in acest caz 🙂 Pai cum asa, credeati ca scapati asa usor, nu e deloc indicat sa se dea idei oamenilor ca nu au nevoie de BORaciuni si pot sa se boteze singuri…

Speculand ignoranta si temerile oamenilor, popalaii se asigura ca vei avea de-a face cu ei inca din primele luni de viata, PENTRU CA ASA TREBUIE, ce mama dracului nu intelegeti!? Un fel de Pariul al lui Pascal despre care am scris si eu aici. Asa ca e de ajuns sa induci populatiei temerea ca daca nu isi boteaza copiii acestia vor pati “lucruri naspa”, iar ei ca parinti vor fi de asemenea vinovati in ochii lui dumniezau si nu ne-am dori asta, nu…

Asa ca mai bine sa fi o oita docila, sa cotizezi pentru “sfanta taina” a botezului, ca doar mertzanul popii nu merge cu rugaciuni, plus ca poti adera la traditiile NOASTRE STRAMOSESTI si sa chemi apoi la masa juma’ de sat si rude de care nu ai mai auzit nimic de 10 ani 🙂 Win-win pentru toata lumea, cel putin pe moment, dar despre aceste datini sau mai bine zis rulete tiganesti voi vorbi cu alta ocazie, pe www.de-toate.info al blog al meu de suflet.

Trebuie facuta precizarea ca preturile sunt de acum cativa ani, iar de atunci totul s-a scumpit in tara asta, nu ne putem astepta sa latre cineva cateva minute si sa-ti inece copilul pe o suma modesta, nu? Dai un ban, dar totusi, uitati ce frumos este un botez ortodox:

Din pacate presiunea sociala e atat de mare, incat pana si cei mai putin credinciosi, ori agnostici sau atei pur-sange recurg la acest ritual primitiv, altfel riscand discutii si certuri interminabile in cadrul familiei. Pana la urma, cat de periculos poate fi un biet ritual nevinovat, practicat de mii de ani?

Pai asa iti trebuie daca nu ai credinta, cum adica sa fie vina popalaului?

Altii n-au avut atat noroc:

http://stirileprotv.ro/stiri/international/bebelus-mort-in-timpul-botezului-parintii-acuza-preotul-de-neglijenta.html

Bun, inteleg ca cineva are nevoie de un prieten imaginar si ca e mult mai simplu sa zici un “asa a vrut dumniezau” sau “doamne ajuta” in loc sa pui mana pe o carte sau sa incerci sa-ti influentezi singur viitorul, insa cu ce drept iti expui copilul, care si asa este destul de vulnerabil in primele luni de viata, la riscuri inutile? Copilul se naste ateu, religia nu este o etapa in dezvoltarea sa (cum este faptul ca va incepe sa mearga sau sa manance singur), pur si simplu este vointa ta manifestata asupra cuiva care nu se poate impotrivi si care nu intelege ce se intampla. Cu toate ca in esenta practica aceeasi indoctrinare si presiune, macar unele secte realizeaza, doar la nivel teoretic desigur, ca trebuie sa iei o decizie in deplina cunostiinta de cauza inainte sa te botezi in credinta respectiva. Faptul ca o faci la 14 ani si nu in primul an de viata nu schimba mult lucrurile in materie de indoctrinare si influenta a familiei/mediului asupra individului, insa macar il expune la mai putine riscuri…

Da, dar copilul trebuie sa fie protejat de doamne-doamne, nu? Pai e de ajuns sa te gandesti putin pentru a vedea imbecilitatea acestui asa-zis “argument”: O fiinta suprema, capabila sa creeze planete si viata, atotputernica si atotstiutoare s-ar crampona de o chestie atat de triviala ca o scufundare in apa si cateva fraze rostite de un obez care isi plimba curul in A6 si 600 SEL? O fiinta suprema iubitoare nu ar trebui sa protejeze copiii indiferent de ce s-ar intampla si fara aceste ritualuri? Ce garantii ofera popii pentru aceste servicii? Curios lucru, dar copilasi botezati stau chiar in clipa de fata prin sectiile de oncologie suferind de cancer la creier si alte minunatii. Cine stie, poate nu au avut parintii suficienta credinta, nu?

11 responses


Do you want to comment?

Comments RSS and TrackBack Identifier URI ?

Un articol de nota 10!
Momentan sunt supus unei presiuni neinimaginabile, fiind chiar amenentat cu divortul de sotia care refuza sa inteleaga prostia si inutilitatea acestui ritual infantil si prostesc.

Decat sa-mi supun propriul copil unui astfel de tratament barbaric, prefer sa divortez!
Religia este o prostie, o boala mentala, o molima a societatii!

View Comment
January 15, 2014 5:48 pm

E de neinteles cum legendele unor primitivi pot crea probleme oamenilor in secolul 21. Imi pare rau pentru situatia ta, incearca sa-i explici ca daca copilul va dori sa fie ortodox cu stea in frunte va putea sa faca alegerea aceasta cand va creste, dupa ce va fi informat, nu sa i se vare pe gat (sau in plamani) credinta aceasta.

Pana si “pocaitii” incearca sa pastreze unele aparente, cu botezul dupa o anumita varsta, cand teoretic ar trebui ca noul-venit in credinta sa ia o decizie in deplina cunostinta…

View Comment
January 16, 2014 1:54 pm


Ai foarte multa dreptate. Botezu este inutil si foarte periculos pt un bebelus. Un ritual barbaric, desi ma gandesc ca nici un barbar nu ar supune un bebelus la asa ceva, dar un om bolnav psihic(a se citi indocritat, fara pic de ratiune) poate sa faca asa ceva unei fiintte firave si total nevinovata.

Multumim pt articol.

View Comment
April 7, 2014 10:16 am

Religia și toate tradițiile și obiceiurile legate de aceasta, sunt nu numai fara sens, dar aceasta mai este și un instrument de a împarți societatea în grupuri(clase), care și fara religie este împarțită, mai bine spus destrămată.Pe cînd este nevoie ca societatea sa fie un atotîntreg. Vreau sa mai menționez și tendința celor religioși de a atribui cele mai urîte și neplacute ,,atribute,,, celor care nu împart aceeași parere(ateilor), și anume: păcătoși, draci, necurați, nebuni etc, pe cînd un ateu în cel mai rau caz poate să fie indiferent de viziunile religioase ale cuiva.

View Comment
October 17, 2014 10:29 am

Articolul este foarte interesant și reflectă realitatea. Mulțumim autorului. Bine ar fi daca s-ar duce o statistică oficială privitor la cazurile de decese în biserici.

View Comment
October 17, 2014 10:35 am




Botezul ortodox CHIAR ESTE o practica barbara si invechita. Este lipsit de compasiune (frizeaza tentativa de inec) si de respect (copilul e despuiat complet in fata tuturor).

Este regretabil cum oamenii inchisi in cultura lor si incapabili sa vada dincolo de ea, practica mecanic si orbeste traditii si ritualuri fara a le analiza rational (ci doar pentru ca “asa e bine”). Ignora faptul ca religia este un produs cultural si, ca orice produs cultural, e intelept sa-l analizam critic si nu sa il practicam orbeste si mecanic precum o turma.

Ortodoxia, poate si pentru ca are un public propice (tarile Estului – sarace, slab educate – Rusia, Bulgaria, Romania, Ucraina, Serbia, Muntenegru, etc.) se incapataneaza sa ramana in traditiile invechite, fie barbare (botezul prin cufundare), fie neigienice (impartasania cu lingurita pe care o foloseste tot cartierul/satul; puparea icoanelor pe care le pupa sute sau mii de oameni, etc.).

Ce este civilizat si frumos in asta? Pentru mine, nimic. Anumite practici invechite sunt o insulta la adresa inteligentei si demnitatii omului.

In Occident, practica botezului ortodox ar fi considerata barbara. Acolo copiii nu sunt despuiati si dati la fund intr-un cazan cu apa. Dar credinciosii spalati pe creier zic ca “nu asa este corect botezul”, de parca ceea ce este corect/incorect nu ar fi fost catalogat astfel tot de oameni. In plus, botezul (daca tot se practica) ar trebui sa fie ceva simbolic, nu neplacut sau periculos.

Saracia si ignoranta sunt terenul cel mai favorabil pentru practicarea orbeasca a ritualurilor. Daca oamenii s-ar destepta si ar refuza sa isi mai chinuie copiii la botez, sa se impartaseasca din lingurita care a intrat in gurile a sute sau mii de oameni, etc. poate si religia s-ar reforma, din nevoia de a dainui. Orice structura se schimba sau dispare (o afacere, o institutie culturala) atunci cand pretentiile oamenilor se schimba.

View Comment
May 27, 2016 3:04 pm

@ a. +1

View Comment
May 27, 2016 8:18 pm

Comment now!