Din pacate, o parte dintre bravii aparatori ai ortodoxiei, neamului daco-sfant si familiei traditionale ar fi de acord cu prima afirmatie, la fel de usor precum sunt de acord cu cea ca toata populatia planetei s-a nascut ca urmare a incestului (de 2 ori chiar) ori ca Soarele se invarte in jurul Pamantului sau ca stramosii daci erau supraoameni ce detineau secrete extraordinare, furate insa de strainii astia nenorociti, la fel cum au facut si cu nationala de fotbal atatea decenii…

Trebuie zis din start ca nu sunt adeptul “corectitudinii politice” si nici nu sunt cuprins de psihoza leftismului (ceea ce se poate vedea si aici), asa ca nu pot sa spun ca tin sa vad parade cu tipi imbracati in latex care se saruta. La o adica nu mi-ar placea sa vad pe strada doi barbati care se mangaie sau isi indeasa limbile unul in gura altuia, dar atentie, in aceeasi masura nu vreau sa-l vad nici pe nea Ion, aterizat la oras, cum o pipaie pe Maria in statia de tramvai si cum isi freaca prohabul in timp ce slobozeste o flegma pe trotuar. Fie ca place cuiva sau nu, prima ipostaza poate fi o manifestare de afectiune sincera intre doua persoane, iar daca statul impune o lege care sa zicem ca ar ingradi asta, atunci ar trebui sa fie aceeasi pentru toata lumea, nu bazata doar pe preferintele unei majoritati.

Daca incercam sa gandim putin, vom vedea ca toate asa-zisele argumente ale celor care sunt atat de preocupati de viata altora nu rezista in fata logicii elementare:

1. Cea mai intalnita justificare pentru care unii ii discrimineaza pe altii, ba chiar le doresc moartea, este cea fundamentata religios. Ceva in genul “Boss, eu nu urasc pe nimeni, dar nah, lui doamne-doamne nu ii plac homosexualii, asa ca…”

gay emem

Din repertoriul acesta:

“God made Adam and Eve, not Adam and Steve”

Corect, asa spune legenda biblica (cu toate ca punctual a facut un pamant, caruia prin magie i-a dat viata, iar apoi s-a folosit de o coasta a acelui pamant inviat pentru a crea alta fiinta), insa daca este sa credem in povestile unor pastori primitivi de acum cateva mii de ani, ar trebui sa vedem si continuarea: cum a reusit familia asta sa populeze planeta (in conditiile in care nu se inventase navigatia intercontinentala, dar asta e cu totul alta poveste) daca nu prin incest? Se pare ca incestul e destul de ok pentru crestini, mai ales ca dupa alta poveste fantasmagorica, Potopul, se pare ca Noe si familia trebuie sa se puna iar pe iepurit intre ei in urma genocidului planetar 🙂

“Sa nu uitam ce s-a intamplat cu Sodoma si Gomora!”

Daca ar fi sa luam de buna si povestioara asta de mana a treia, am intelege de aici ca Dumnezeu intervine activ atunci cand nu ii place ceva, in speta orgiile si homosexualitatea locuitorilor celor 2 cetati, pe care i-a pedepsit cu o moarte spectaculoasa. Ciudat cum totusi nu intervine cand e vorba de atrocitati adevarate, unde milioane de nevinovati sunt ucisi, cum ar fi in cazul Holocaustului?

Ei, “necunoscute sunt caile Domnului”, dupa cum spun crestinii ramasi fara argumente, sa zicem ca poate o fi asa si sa revenim la povestioara initiala. Cam toata lumea a auzit de Sodoma si Gomora, insa, chiar si pentru religiosi, amanuntele picante sunt mai putin cunoscute si nu prea ii fac cinste zeului “atotputernic”:

Sa ne amintim mai bine povestea ingerasilor veniti sa-l avertizeze pe Lot asupra bombardamentului divin (Geneza 19): Dupa ce au fost cazati de acesta, locuitorii cetatii au aparut:

“Dar nu se culcaseră încă, şi oamenii din cetate, bărbaţii din Sodoma, tineri şi bătrâni, au înconjurat casa; tot norodul a alergat din toate colţurile. Au chemat pe Lot şi i-au zis: „Unde sunt oamenii care au intrat la tine în noaptea aceasta? Scoate-i afară la noi, ca să ne împreunăm cu ei.” (In contextul dat, asta insemna sex anal, in grup, homosexual, cu ingerii).

Raspunsul lui Lot?

“Lot a ieşit afară la ei, la uşă, a încuiat uşa după el şi a zis: „Fraţilor, vă rog, nu faceţi o asemenea răutate!Iată că am două fete care nu ştiu de bărbat; am să vi le aduc afară şi le veţi face ce vă va plăcea. Numai nu faceţi nimic acestor oameni, fiindcă au venit sub umbra acoperişului casei mele.”

Ok… Pesemne ca viata femeii nu valora foarte mult pe vremea aceea, din moment ce omul si-a oferit fiicele virgine pentru un viol in grup, doar pentru a-i scapa pe musafirii sai de un viol homosexual 😛 Dupa ce toata lumea “buna”, adica Lot si fiicele (mai putin nevasta lui Lot care nah, era femeie, s-a uitat in urma si a ajuns stalp de sare) scapa cu anusurile intacte, iar cetatile sunt distruse cu “foc si pucioasa”, ce se intampla? Incest din nou, ambele fete reusesc sa faca sex cu tatal lor, ba chiar sa ramana insarcinate si sa nasca viitoare capatenii de trib, iar dumniezo nu a zis nicaieri ca dezaproba treaba asta, iar prin urmare faptasii au ramas nepedpsiti :))

Un cadru mai general al moralitatii primitive a Bibliei, mai pe larg, aici: http://unicornulroz.info/2014/08/26/morala-crestina-vs-morala-moderna/#.VZU74_mqpBc

Va place oare cand Dumnezeu asta, in numele caruia scuipati pe alti oameni, comanda asa ceva:

“18. De va avea cineva fecior rau si nesupus, care nu asculta de vorba tatalui sau si de vorba mamei sale si acestia l-au pedepsit, dar el tot nu-i asculta,
19. Sa-l ia tatal lui si mama lui si sa-l duca la batranii cetatii lor si la poarta acelei cetati si catre preotii cetatii lor sa zica:
20. Acest fiu al nostru este rau si neascultator, nu asculta de Cuvantul nostru si este lacom si betiv.
21. Atunci toti oamenii cetatii lui sa-l ucida cu pietre si sa-l omoare. Si asa sa starpesti raul din mijlocul tau si toti Israelitii vor auzi si se vor teme.”

V-ati ucide copilul neascultator pentru ca asa scrie in Biblie? Nu? Dar cu homosexualii ce aveti atunci, sau credeti ca va puteti alege doar ce parti va convin din bestsellerul lui doamne-doamne?

Vedem astfel ca acelasi dumniezo care este atat de deranjat de homosexuali (creati pana la urma tot de el, sau cel putin stiind de existenta ulterioara a acestora, ca doar nu degeaba e “atotputernic si atotstiutor”) nu are nici o problema in a condamna la moarte copii neascultatori (de unde si titlul), mirese ce nu mai sunt virgine, oameni care lucreaza de Sabat etc. Pentru cei care se grabesc sa afirme ca toate atrocitatile Bibliei vin din Vechiul Testament, care nu s-ar mai aplica, pentru ca acelasi Dumnezeu “perfect” a scos o editie revizuita a operei sale, le amintesc ca toata treaba cu pedepsirea homosexualilor se trage tot de acolo, asa ca ori suntem crestini pana la capat ori nu mai suntem?

Sa mai amintim oare de cazurile de homosexualitate din randul lacustelor in sutana de pe la noi, ca nici nu vreau sa ajungem la pedofilia pastorita de Vatican, sau de sexul cu minore din islam?

http://www.bzi.ro/video-interzis-minorilor-preotul-gay-sfintea-apa-cu-mana-cu-care-se-masturba-145121

http://www.220.ro/filme-preot-homosexual

http://www.antena3.ro/actualitate/sex-la-mitropolie-preot-filmat-in-timp-ce-facea-dragoste-cu-iubitul-lui-video-84098.html

2. Trecand de argumentele puerile ale textelor “sfinte”, dam de alta categorie, a celor care afirma ca:

“Pai buei, daca legalizati casatoria gay, urmeaza sa legalizati pedofilia, necrofilia etc” si “Daca legalizati casatoria, vor aparea oameni care se casatoresc cu vaca sau pisica”

Ca sa afirmi asta trebuie sa fi dobitoc. Actul homosexual se petrece intre doi adulti care inteleg ce inseamna asta si isi dau consimtamantul. Violul asupra unui copil nu are nici cea mai mica legatura cu asta, iar in mod ciudat, majoritatea pedofililor sunt heterosexuali convinsi, ba si ortodocsi cu cruce-n frunte, intocmai ca tatucii aia din Vaslui, vazuti la stirile de la ora cinci, care isi babardesc fata, bunica ori purceaua, depinde ce e la indemana. Tampenia asta a fost vehiculata pana si la postul public de televiziune, ce-i drept in cazul unei emisiuni religioase, ceea ce, in mod surprinzator pentru tara asta, a atras dupa sine o amenda:

“Consiliul NaÅ£ional al Audiovizualului a amendat postul public de televiziune cu 10.000 de lei după ce în emisiunea Universul credinÅ£ei de la TVR 1 s-a spus că homosexualitatea ar fi „un comportament deviant” ÅŸi „atrage după sine legalizarea pedofiliei”.”

3. “Argumentul” natalitatii:

“Un cuplu homosexual nu poate avea copii (duh, trebui sa fi un geniu sa descoperi asta), ca un cuplu normal.” sau “Ce o sa se intample cu lumea daca am fi toti homosexuali/unde am fi fost acum daca stramosii nostri erau gay?”

Avand in vedere ca homosexuali au existat in toate perioadele istoriei, insa procentul lor a fost mereu relativ mic, iar de la an la an populatia globului a crescut, ceva imi spune ca problema asta nu poate fi ridicata de cineva cu un minim de cultura generala si/sau bun-simt. Un raport ONU estimeaza ca Pamantul va avea 9 miliarde de locuitori pana in 2040, iar tendinta este tot de crestere. Nu suntem in nici un fel de pericol daca unele cupluri nu procreeaza, inca am putea spune ca fac planetei un serviciu, ca doar resursele Terrei sunt totusi limitate, iar la un moment dat acestea nu vor putea sustine o astfel de populatie. Existenta homosexualilor si legalizarea casatoriilor gay nu limiteaza cu nimic capacitatea altora de a avea cati copii doresc, iar cine se teme ca specia umana va disparea din cauza unora, este liber sa isi intemeieze propriul clan de mini-purici, prin al caror vene va curge sangele stramosilor daci nepatati de manipularile marsave ale Occidentului decadent 🙂

4. “Nici animalele nu fac asa ceva!”

Hmm, surpriza-surpriza: Homosexualitatea s-a descoperit a fi prezenta la peste 1500 de specii de animale, iar la 500 dintre acestea fiind descrisa si studiata amanuntit. Aceleasi animale create de dumniezo, ca sa ne intelegem bine aici 😛

5. “Sexul homosexual este scarbos, cum sa faci asa ceva!?”

Aici o sa presupun ca lumea se refera mai ales la cel intre 2 barbati, pentru ca popularitatea categoriilor “Girl on Girl” de pe Pornhub & Co ne spune ceva 🙂 Bun, am spus-o, cum nici eu nu as vrea sa vad doi barbati angajati in acte sexuale unul cu celalalt, oare ce ar fi de facut? Aaaaaa, am gasit, cu toate ca ceea ce spun ar putea parea ca fiind o idee radicala pentru multi: daca nu imi place nu o sa ma uit la asa ceva atunci! Da, cine s-ar fi gandit oare la asa ceva?

Revenind, oare cei care sunt atat de curiosi de preferintele altora, nu au practicat niciodata sexul anal cu partenerul sau de sex opus? Cam toate studiile arata ca vreo 25% din cuplurile hetero au facut-o, asa ca ce sa intelegem de aici? Sexul oral este practicat chiar intr-un procent mai mare, ca sa nu mai pomenim aici de multitudinea de fetish-uri existente, care chiar daca sunt pe placul unora, ar dezgusta majoritatea. Cine hotaraste care este modul admis de a face sex? Daca ne-am luat dupa invataturile Bisericii, am vedea ca sexul trebuie practicat doar pentru a “naste prunci”, doar in anumite zile, iar singura pozitie admisa fiind cea a misionarului, celelalte fiind perversiuni venite de la… Diavol ^^

Era o zicala, potrivit careia, viata sexuala a oricaruia dintre noi i-ar dezgusta profund pe toti ceilalti…


6. “Sa fie homosexuali, dar la ei acasa, sa nu se afiseze in public!”

Daca prin asta se intelege sex in strada, mi-am spus parerea la inceput, dar daca, cel mai probabil, cei care fac afirmatia se refera la faptul ca nu ar vrea sa vada sau sa auda de existenta homosexualilor, atunci ghinion fratilor, acestia exista, fie ca vreti voi sau nu. Si eu as vrea ca prostii sa fie prosti doar la ei acasa, nu si pe strada, pe internet sau in cabina de vot, dar asta e, m-am resemnat…

7. “Ce o sa-i zic copilului meu atunci cand vede doi barbati ca se tin de mana pe strada?” cuplat cu vesnicul “Daca se vor legaliza adoptiile, va dati seama ca un copil cu doi tati va fi bataia de joc a celorlalti, cum sa traiasca asa?” si evident, teama ca acel copil va ajunge la randul sau sa isi asume identitatea sexuala a parintilor.

Spre deosebire de tine, adultul ce vine cu aceleasi clisee obosite ca cele enumerate mai sus, ala mic inca nu cunoaste ura aia viscerala care tie iti e atat de familiara. E oare asa greu sa-i spui ca sunt doi oameni care se iubesc, asa cum ai face daca ar fi cazul lui Stefan si Gheorghita sa se tina de mana pe strada? Nu este nevoie de detalii picante, alea nu le oferi nici in cazul unui cuplu hetero, iar ala mic cu siguranta va avea alte curiozitati si preocupari la varsta aceea, spre deosebire de tine, ala care moare de curiozitate si indignare fata de ce fac altii. Cat despre ironiile si hartuirea de la scoala, da, evident ca se va intampla, atata timp cat ceilalti copii vor invata de la parinti ca e ok sa aiba treaba cu oricine este diferit. Sa zicem ca ii protejam de rautatile reale ale celorlalti si adoptiile gay raman interzise, ce urmeaza, sa ii protejam de ironii pe cei care au parinti obezi? Adica nu am vrea ca un cuplu supraponderal sa poata adopta un sufletel, cum va trece ala peste faptul ca un pusti ii va zice la scoala “Ma-ta e grasa ca o scroafa?” Dar de ce sa ne oprim aici, nici meseriile parintilor nu sunt scutite de critica, ce ne facem cu “salahorii” care vor sa adopte, am vrea sa expunem copilul la “Tac-tu nu are scoala, e un zugrav penal!”? Si mai grav, daca unul dintre parinti nu este crestin-ortodox, ce se face ala micu la ora de religie, cand ceilalti ii vor spune ca e “baiat de sectant”? Lista poate continua si nici nu am ajuns la un parinte care ar putea fi, doamne fereste, negru!

Cat despre teama ca viata sexuala a parintilor va influenta comportamentul si orientarea copiiilor, ramane doar atat, o teama nejustificata, ancorata in prejudecata si fara nici un fundament stiintific sau practic. Cercetarile pe aceasta tema ale “American Psychological Associaton” au scos la iveala urmatoarele:

“On the basis of a remarkably consistent body of research on lesbian and gay parents and their children, the American Psychological Association (APA) and other health professional and scientific organizations have concluded that there is no scientific evidence that parenting effectiveness is related to parental sexual orientation. That is, lesbian and gay parents are as likely as heterosexual parents to provide supportive and healthy environments for their children. This body of research has shown that the adjustment, development and psychological well-being of children are unrelated to parental sexual orientation and that the children of lesbian and gay parents are as likely as those of heterosexual parents to flourish.”

The results of some studies suggest that lesbian mothers’ and gay fathers’ parenting skills may be superior to those of matched heterosexual parents. There is no scientific basis for concluding that lesbian mothers or gay fathers are unfit parents on the basis of their sexual orientation (Armesto, 2002; Patterson, 2000; Tasker & Golombok, 1997). On the contrary, results of research suggest that lesbian and gay parents are as likely as heterosexual parents to provide supportive and healthy environments for their children.

Un exemplu de copil “napastuit”, crescut de doua lesbiene:

Trecand peste aceste “argumente”, sa ne gandim totusi putin la care ar putea fi cauzele acestor manifestari. Sa fie oare doar o coincidenta ca tocmai cei care sunt atat de porniti in a reglementa viata sexuala a altora si statutul juridic al acestora au o educatie precara, complementata in multe cazuri de o indoctrinare religioasa severa? Este de ajuns sa priviti comentariile pe aceste teme si veti vedea la ce ma refer…

Ironic, multi dintre activistii anti-gay, s-au dovedit a fi in realitate homosexuali cu frustrari ascunse, dupa cum se poate vedea aici :)) Extrapoland, oare cati dintre avocatii “normalitatii”, care se bat cu labuta in piept cu heterosexualitatea lor nu au la randul lor asemenea dorinte ascunse, pe care le “trateaza” intocmai ca un personaj din filmul American Beauty? Cat este oare prostie si incultura si cat ipocrizie, avand in vedere ca avem si noi specimenele noastre, cum ar fi un lider al miscarii Noua Laba… aaaa pardon Dreapta (baietii ortodocsi pana in maduva madularului, neolegionari care organizeaza printre altele proteste anti gay), condamnat pentru… pedofilie infantila in forma continuata. Bun reper moral, nu-i asa?

Se tot vorbeste despre homosexualitate si normalitatea noastra cea de toate zilele. Ce este oare normalul si cine il defineste? Era o vreme cand cineva care sustinea ca Pamantul nu este plat sau ca nu este centrul Universului ar fi fost privit ca anormal. La fel s-ar fi intamplat la un moment dat si cu cineva care ar fi spus ca femeile trebuie sa aiba drept de vot, ori ca oamenii vor ajunge pe Luna. In unele societati din ziua de astazi este perfect normal ca fetitele sa fie mutilate genital cu lame de ras, iar in altele sunt chiar ucise la nastere, considerandu-se ca aduc ghinion comunitatii. Era normal oare ca un erou national cum a fost Alan Turing, care a spart codul Enigma si a scurtat cu cativa ani cel de-al Doilea Razboi Mondial sa fie condamnat la castrare chimica DOAR pentru faptul ca era homosexual, acest lucru determinandu-l sa se sinucida? E normal sa rezumam o relatie gay doar la sex, excluzand faptul ca pot exista sentimente sincere de iubire intre parteneri?

Istoria ne-a aratat ca omul a gasit mereu tapi ispasitori, iar grupurile minoritare au avut mereu de suferit. Este usor sa dai vina pe cineva pentru esecurile si frustrarile personale, mai ales cand ai in spate puterea data de turma. Mereu a fost cineva care ne-a furat locurile de munca, bunastarea, femeile, pamantul si asa mai departe, tot timpul o conspiratie a “alora” ne-a tinut in genunchi, iar din aceasta cauza suntem vesnic saraci si prosti. E mai simplu sa crezi asta in loc sa te uiti in oglinda…

Daca vrem neaparat sa uram pe cineva, nu mai bine incepem cu cei care sunt primii in a gasi vinovati, dar sunt mereu ultimii la munca, cu cei care ne dezbina si ne manipuleaza de atata timp, indicand mereu teme false, resuscitand mereu idei care sa ne zgandare fibra nationalist-legionara-daco-ortodoxa cu cruce-n frunte, cu cei care cel mai proabil nu dau doi bani pe oricine nu este de acord cu ei, nu doar in privinta homosexualitatii? Acestia fac parte din toate categoriile, fie ca este vorba de politicieni populisti care marseaza pe incultura si intoleranta romanilor, de popimea hulpava care jecmaneste turma de oite disperate, de religiosi incapabili sa vada mai mult de indoctrinarea ce le-a spalat neuronul, oameni care niciodata nu isi vor asuma esecurile personale dar vor sti sa zica ca totul se duce naibii din cauza “poponarilor” si asa mai departe. Un mic exemplu al mizeriei umane de care pot da dovada unele specimene bipede:

buda1

buda2

gay2 (2)

gay2

gay3 (2)

gay3

gay4

gay5

popa 1

gay10

Inca o dovada ca Moldova este pamant romanesc, in traire si simtire, este atitudinea “fratilor de peste Prut” in momentul in care are loc un eveniment al comunitatii gay de acolo:

Pe de alta parte, in restul lumii, timpul nu sta pe loc, iar lasand la o parte decizia istoria a SUA de a legaliza casatoriile intre parteneri de acelasi sex, sa vedem ce se intampla pe continentul nostru:

Cum toata treaba asta am scris-o fara a fi platit de Oculta Mondiala, nemuritorul Soros si gasca sa, Agenda Gay, Servitorii lui Satan sau de bubulii pusi pe exterminarea neamului geto-dacic, astept sa fiu contactat de aceste organizatii pentru a-mi primi rasplata, ca doar nu poti avea o parere proprie, dezinteresata despre un subiect, nu?